Чухломский районный суд Костромской области  рассмотрел гражданское дело по иску  гражданки Т. к администрации Солигаличского муниципального округа  о признании распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора.

Свои требования истец мотивировала тем, что на неё, как лицо, замещающее должность руководителя муниципального учреждения Солигаличского муниципального округа Костромской области, на основании распоряжения администрации Солигаличского муниципального округа в августе  2025 года было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора в связи с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей в части ненадлежащего соблюдения законодательства о противодействии коррупции. О данном распоряжении она узнала лишь в феврале 2026 года. Администрация муниципального округа ознакомила её с данным распоряжением  и выдала копию лишь в сентябре  2026 года.

Истец считает указанное распоряжение незаконным и подлежащим отмене, поскольку совокупность допущенных работодателем нарушений свидетельствует о том, что оспариваемое распоряжение принято с нарушением требований Трудового кодекса РФ, без установления юридически значимых обстоятельств и без доказательств совершения истцом дисциплинарного проступка.

Частью 7 статьи 58 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» предусмотрено, что гражданский служащий вправе обжаловать дисциплинарное взыскание в письменной форме в комиссию государственного органа по служебным спорам или в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Учитывая, что об обжалуемом распоряжении истцу достоверно стало известно в феврале 2026 года, соответственно, с указанной даты подлежит исчислению срок для обращения в суд с требованием о признании его незаконным, а также, учитывая, что ходатайств о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с настоящим иском в ходе судебного рассмотрения истцом не заявлено, доказательств наличия причин, препятствующих обращению в суд за защитой нарушенного права, истцом не представлено,  разрешая заявленный спор, суд пришел  к выводу о пропуске истцом срока для обращения в суд с настоящим иском по требованиям об обжаловании дисциплинарного взыскания и отказал в удовлетворении иска.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.